查看原文
其他

“律赢惠”杯获奖法律文书——盗窃罪、窝藏罪法律意见书

李耀辉律师 法耀星空 2022-07-05


     荣誉证书


       今天接到律赢惠平台工作人员发来的获奖证书,2017年初辩护终结的盗窃、窝藏案件出具的法律意见书获得了“律赢惠”杯出彩文书二等奖。本案在审查起诉阶段公诉科决定对当事人作不起诉决定,但后来了解到检察长不同意,非常遗憾将当事人以窝藏罪起诉到法院。


       聋哑人被告人是刑事案件的特殊犯罪群体,由于本身生理缺陷,他们较正常被告人的弱势诉讼地位更加明显,造成重大诉讼缺陷,一些诉讼权利难以保障,大家除了关注法律文书之外,还请多多关注聋哑人诉讼权利保障的问题。


      法律从来不是一个自给自足的系统,很少关注聋哑人犯罪特殊群体的诉讼权利问题,立法上仅是蜻蜓点水般掠过,留出了很多法律不明之处,尤其是对翻译问题规定显得力不从心,应当规定翻译人员的资质问题,以及不具备资质的翻译人员作出的翻译证据不得作为定案的根据;明确规定办案人员不得兼任手语翻译人员,违反回避原则的翻译进行程序性制裁,进行补正或者干脆不得拿来所用;建立对办理聋、哑人犯罪案件,进行全程录音录像制度;在刑事辩护全覆盖的背景之下,应当将为聋、哑嫌疑人提供法律援助提前到侦查阶段,增加法律援助经费,加强法律援助办案质量,为法律援助律师免费配备有资质的专业翻译人员。




阅读点击链接:


辩护实录

案例精选|李耀辉律师办理盗窃、窝藏案辩护实录


法律文书

辩词精选3|盗窃罪、窝藏罪法律意见书及辩护词


办案思考

一个案例引入聋哑人犯罪案件中的诉讼缺陷


采访报道

无声的辩护 |驱走聋哑人维权路上的“拦路虎



End



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存