法科学生的字典中没有“内卷”与“躺平”
文章来源：中南大学法学院官方微信公众号，转载已得到授权。
原文标题：《法科学生的字典中没有“内卷”与“躺平”——许中缘院长在法学院21届毕业典礼上的致辞》
编者按：法律人应当如何面对“内卷”与“躺平”？每个人或许都有自己的看法。中南大学法学院的许中缘院长在法学院21届毕业典礼上的致辞中从有效竞争制度的构建、学业的专精、民生情怀等几个方面为广大毕业生送出了期许与勉励。相信本文会让每一位法科学子都能有所得、有所悟！
各位同学好！
昨天你们收到的给“毕业生的一封信”原是今天的致辞，信与辞我选择了“二合一”。昨天清早，有同学告诉我 “让我在毕业的关头感受到学院的温暖和作为法学生肩上的职责”。她说已经读了很多遍了。我在想，我明天还能用不是那么纯正的普通话再念一遍么？这不是“躺平”么？该同学的做法是对的，这封信的内容是我人生的感悟，希望各位同学悉心领会与努力践行，定会有所收获。这里，我还是与大家一起聊聊“内卷”与“躺平”的事吧。
内卷来源经过诸多专家的考证了，我在这里不再进行分析。社会的存在，内卷即存在。如豪放派诗人代表李白的内卷化描述非常典型。我信中所谈及的内容这里就不讲了。为什么内卷、躺平会成为今年的流行词。这直接源于人类共同的敌人——疫情。其一，疫情导致世界经济增长速度放慢，包括就业、求学、旅行、商贸等机会减少，百姓的收入受到了不同程度的冲击；其二，疫情导致了人们的生活方式发生了诸多改变，比如说开会、出行、聚会等，而与此同时，平台经济、流量为王得到了前所未有的发展；其三，疫情是看不见的敌人，防疫行为的形式化、常规化与人民对多元化生活的向往存在各种矛盾，“大道如青天，我独不得出”现象也随之加重；其四，疫情使得放飞自我的方式得以减少，主体性反思随之加强。加之算法推送，内卷、躺平对社会影响甚深。
有效竞争的制度能够促进社会与个人发展，无效竞争制度则会打击人的积极性，也不利于社会的发展。防止内卷化就应该作为制度科学有效的重要表征，也是法科学生的责任与使命。法科学生需要去研究制度，完善制度与制定科学合理的制度。比如说在探讨平台责任的时候，应该将平台是否制定让每个骑手能够在一定竞争中得到尊严与收益，是否采取防止内卷化的措施作为责任承担的一个因素。
作为法科学生，以法学专业作为安生立命之道。以“专”为业。法治中国建设对法治人才的巨大需求，不是法律人太多，而是专业精深的人太少。专业只有精益求精，专无止境。尽管大部分案件不需要高深的理论知识，就百分之六十左右案件，大部分法官、律师与检察官去处理并没有多大的区别。但当稍微复杂的案件，理论的厚度决定你看问题的高度，也决定你对案件事实与法律关系定位的精准度。因此，内卷所导致的竞争无序感本质是专业无差异性的反映。只要你稀有，你就会被重视。但凡你平庸，你就会被无视。
作为法科学生，民生情怀是应有立场。“事无论大小，老百姓的需要就是大事。地位不论高低，实现老百姓利益就是至高荣誉。”这句话具有非常深刻的含义。法律作为调整社会的最后一段关口，也是社会治理成本最低的方式。如果法律这道关没有守护好，就会贻害无穷。每个案件涉及到老百姓的个体利益。尽管放在社会发展的大背景来看，这些利益看起来多么微不足道。但对案件当事人而言，都是影响个人命运、家庭和谐、公司发展、社会稳定的大事。无论如何谨慎为之都不足为过。发生在上个世纪八十年代长沙某区的一个案件，法官在判决中对“接济亲友”四个字的解释不清，经再审驳回、抗诉来来回回判决了6次，人民法院的最后判决结果总算没有错，但因对“接济亲友”说理不清，老大姐认为受到了冤屈，导致四姊妹老死不相往来，因此不断上访20余年。可以说，判决书中的一句话、一个观点，一个微不足道的证据，都成为影响社会稳定的支点，不能不慎重。
随着法院、检察院“员额制”改革，司法责任制也会随之加强，员额制是司法精英制度的进一步呈现。尽管新进法官与检察官需要经5年左右的努力才能入额，但如果没有这几年的沉淀，当你需要真正对当事人的利益作为裁决的时候，你能否坚定不移的告诉自己，我的判断没有错误？当你面对当事人的复杂请求时，你能否非常巧妙的化干戈为玉帛？你能否非常精确地提出解决问题的答案？5年的入额考验期看似是“卷”，但所有的成果，都是经过了长时间的不动声色，才有最后的厚积薄发。因此，法科学生没有involution（内卷），只有 evolution（演变），是蛹到蝶的蜕变，是丑小鸭到白天鹅的转变。
司法人工智能的实现，我们对法条的掌握可能还不如机器。面对司法智慧化的未来，法官、检察官与律师们如何面对？面对机器，我们法律人是不是沦落为为机器的民工？那时候，机器还雇佣你么？尽管智能司法系统具有我们不具有的强度，但不具有人工司法的温度；但反言之，尽管智能司法不具有我们所具有的厚度，但具有我们难以企及的精度与密度。面对智慧司法的挑战，这一切，你准备好了么？
面对科技发展与新兴事物的不断涌现，面对不断挑战与不确定性的未来，我们能够选择“躺平”么？内卷是逃避的借口，躺平则是逃避的牌坊。不努力，则出局。躺平只应该是旅途上暂时的灵魂休息，白天与黑夜的交替中的休憩。躺平只能是乐观主义、超脱、惬意的代名词，而不是悲观主义、逃避、惆怅的同义词。我们可以清淡寡欲，极简主义，有“万物静观皆自得，四时佳兴与人同”的通达。但不可以有庸碌无为，毫无担当，“得即高歌失即休,多愁多恨亦悠悠”的俗耐。
离别的钟声已经敲响，无论你处在逆境顺境，均要保持一颗少年的心；“唯有难忍能忍，才能产生力量；唯有难行能行，才能培养毅力”。无论遇到多么大的困难，法学院都是你温暖的港湾。中南法学的莘莘学子们，希望你们走好自己的长征路，谋划好自己的幸福途。希望你们在不倦的生活中不内卷，平凡的人生中不躺平。
谢谢大家!祝福大家！
青苗法鸣向全体青年学人进行长期征稿和专题征稿
一、长期征稿：
主要推送法学、文学、哲学、政治学、社会学、经济学等人文社会科学学科的学术类、思想类稿件，体裁不限，论文、时评、书评、影评、案例分析、译文等皆可。
以来稿质量为采用之标准，欢迎篇幅适中、论证详实、观点独到的稿件，来稿字数原则上不少于3000字。不对作者身份做要求，鼓励本科生练笔发声、交流进步。
为规范用稿，提高编辑质量和效率，来稿请以Word文档通过附件发至投稿邮箱：qmfmbjb@163.com，并在邮件标题注明“投稿青苗法鸣”，邮件正文中附上150字内的作者简介（内容不限，需包含作者姓名等基本信息，亦可附上照片）。对于所收稿件，我们会尽快安排评审，并在3天内回复审稿结果。
稿酬等详情请点击：累计5000人投稿的平台征稿了
二、专题征稿：
1.针对本次的短期专题征稿，我们将对收稿文章的基础稿酬提高200%，激励性稿酬不变。收稿的质量要求仍保持不变。务必在来信标题中注明“投稿青苗法鸣+专题征稿+xxxx”。期限及文章要求请点击：（此处插入超链接：投稿，一键擦亮你的520曝光值）
2.本轮专题征稿聚焦的主题
1) 民法典时代的民法学术与实务
2) 人工智能领域相关法律问题
3) 互联网平台反垄断的理论与实务问题
4) 同性情侣同居期间的人身与财产关系
5) 中国共产党百年的法治建设史
6) 传染病防治领域的法治发展
7) 以骑手为例的新型劳务（劳动）关系的法律适用
8) 离婚冷静期适用的理论与实务分析
本文责编 ✎ Zorro、金钟罩
本期编辑 ✎ 张睿哲
推荐阅读
联系我们
长期收稿邮箱：qmfmbjb@163.com
社群交流请添加公共微信：
公共微信1：qmfmggwx
公共微信2：qmfmggwx2
付费咨询与讲座请添加小助手微信：qfxzsggwx
商务合作请添加微信：Fuermodian