查看原文
其他

陈平原:你真的是中山大学毕业的?

▲陈平原,北京大学中文系教授


毕业典礼上致辞,除了祝福,就是励志。而这年头,社会上各种莫名其妙的“励志名言”,正高歌猛进大学校园。

有比官大的,体现在校庆时之按职位高低排列校友;有比钱多的,宣称毕业十年没有四千万别说是我的学生。弄得我们这些既非高官、也未暴富的校友们灰头土脸的,整天觉得对不起母校,也对不起这 “ 伟大的时代 ”。

因担任中山大学北京校友会会长,我不时接触北上工作的学弟学妹们。

前两年一位后学看错了门道,跑来找我,希望举荐。

我一听他精确的人生规划,真的目瞪口呆:30正处,35副厅,40正厅,45“进部”———京城里官多,副部级以上才有点意思,故有此专有名词。

我问:万一做不到呢?

老兄一跺脚,说那就归隐山林,学陶渊明,“ 采菊东篱下,悠然见南山 ”。

我笑了,说恐怕那时空气污染,南山已经不见了。

他愣了一下,不太明白我的意思。

我反问:你真的是中山大学毕业的?

为什么这么追问,因这种“雄心壮志”,跟我心目中的中大教育宗旨不太吻合。

记得是1923年12月,孙中山在岭南大学怀士堂发表演说,鼓励青年学生“ 立志要做大事,不可要做大官 ”。1952年院系调整,中山大学迁入康乐园,怀士堂上镌刻的这段话,因而也就成了不少中大人的座右铭。

十多年前,我在《读书》杂志(1996年3期)发表《最后一个“王者师 ”》,从晚清康有为说起,辨析近代中国的政、学分途。

西方教育制度的引进,以及科举制度的退出历史舞台,使得中国读书人的观念开始转变。“ 读书 ”不是为了 “ 做官 ”,这是晚清不少有识之士的共同见解,起码章太炎、蔡元培、严复、梁启超、吴稚晖等都有过明确的表述。而怀士堂上镌刻着的孙中山题词,便是此思潮的巨大回响。

我在文中提及:“ 今年春天回母校访问,发现题词没了,大概是为了恢复那座小礼堂原先的风韵吧?我有点怅然。” 文章发表后,承朋友告知,此题词乃中大精魂,不可能被取消,只是因重修而暂时遮蔽。于是,赶紧撰文更正。

孙中山所说的 “ 大事 ”,乃利国利民,惊天动地,属于今人眼中的 “ 正能量 ”,而不是折腾得全国人民死去活来的 “ 好大喜功 ”,或日常口语中的 “ 兄弟你可摊上大事了 ”。

依照中山先生的思路,我略作延伸:

第一,不做 “ 大官 ” 的,也可以做成 “大事 ”;

第二,当了 “ 大官 ” 的,不见得就能成就 “ 大事 ”;

第三,本校对于毕业生的期待,将做成 “ 大事 ” 看得比当上 “ 大官 ” 还重要。

唯一没谈妥的是,有些 “ 大事 ”,确实非 “ 大官 ”做不了。

怎么办?这里暂不深究。

我很推崇孙中山、蔡元培等人的教育理念———像中大、北大这样的综合性大学,不同于黄埔军校或中央党校,确实应以研究高深学问、培养专业人才为中心。日后有人成为政治家,当了大官,不管做得好坏,都与大学教育基本无关,是他自己努力的结果。大学硬要认领这份光荣,还想总结经验,然后依样画葫芦,制造出众多高官来,我以为是自作多情;更重要的是,此举扭曲了大学精神。

有人引拿破仑的名言,说不想当将军的士兵不是好士兵;可我们不能说不想当大官的学生就不是好学生。因为,大学不是 “ 官僚养成所 ” ——如今报考公务员成了大学生们的首选,那是因整个社会被官场逻辑所笼罩,绝非佳音。

大学毕业生中,有做工的,有务农的,有经商的,有舞文弄墨的,有从事慈善的,更有献身于科学探索的。对于一所大学来说,能出大官很好,能出巨贾也不错,但最理想的,还是培养出众多顶天立地、出类拔萃的大写的 “ 人 ”。若都折合成科级、处级、厅级、部级、部级以上,以官帽大小定高低,这社会必定停滞不前,甚至可以说是 “ 狂澜既倒 ”。

好几次应邀回广州参加中大的纪念活动,我注意到一个细节,校长、书记在介绍嘉宾时,故意把我们这些没有行政级别的学者放在前面,这让我很感动。我当然明白,对学校的实际运作更有帮助的,是后面出台的各级官员。学校以 “ 远道而来 ” 作为幌子,优先介绍学者,实际上是想传达一种 “ 尊重学问 ” 的信念。

这么多年,走遍大江南北诸多名校,发现各校介绍来宾时,一般都按官职大小从上往下,像我这样没有行政级别的教授,要不属于 “ 在场的还有某某某 ”,要不就是 “ 因时间关系恕不一一列举 ”。

我虽反感此不成文的规矩,却也熟视无睹,且佩服主办单位调查精细,从不出错。反而是在中大,被校长、书记重点介绍时,有点不太适应,赶紧挺直腰杆,打起精神,免得贻笑大方。

事后想想,中大之尊重学者,或者真的是渊源有自。

官员的心思不好乱猜,我只能说,好学者大都是有自信的。古语说:士不可以不弘毅。当下中国的人文学者,本就应挺起脊梁,大声说出我们的抱负、我们的志向以及我们的贡献。大凡学术研究以及精神探索,其意义及影响力,要放长视线才能看得清楚。

讲当下,自然是官大声音大;长远看,则不一定是这个样子。以中大为例,历史系教授陈寅恪在思想史、学术史、文化史乃至一般读书人心目中的地位,就远大于当年保护他的高官、中共中南局第一书记陶铸。

今天已然这样,五十年或一百年后更是如此。

各位即将走出中大校门,万一将来当了大官,请记得孙中山先生的教诲,或套用《七品芝麻官》中的说法:“ 当官不为民做主,不如回家卖红薯。” 

更大的可能性是,你们中的很多人,都将像我一样,“ 碌碌 ” 而 “ 有为 ”,只是无心或无望于仕途。若真的这样,请记得,只要把眼下的工作做好、做精、做透、做到 “ 登峰造极 ”,管他是什么级别,母校都会欢迎你,替你骄傲,为你喝彩。因为,这是一所把 “ 做大事 ” 看得比 “ 做大官 ” 还重要的大学。


“五四”时期,那时候最热门的专业是哲学、文学等,因为大家在思考生命的意义、精神的导向、人类的未来等大问题。后来,人文学科萎缩,社会陷入了巨大的倒退......
曾经,文学就是教育。但是在当下功利主义与实用主义大行其道的时代背景下,人文教育却备受质疑。然而,如果没有人文教育,就会缺乏对人性和美的感知。文学,绝不是舞文弄墨、咬文嚼字,而是所有学科的基础学科,是培养深度阅读、独立思考和精确表达的关键一环。
为此,先知书店诚挚推荐陈平原《文学如何教育——人文视野下的文学教育》。理解人文学的重要,看清文学教育的误区:
◎北大中文系教授30年集大成之作
作为北京大学中文系教授,陈平原多年来始终关注着文学教育的方方面面。这本书包含了他近三十年来对人文学与社会等问题的丰富思考。这些观察和思考,对人们在今天如何理解人文学,以及如何理解我们所处的时代,纠偏救弊,大有裨益。
在浮躁的时代,还文学一片天地
在浮躁的快餐时代,文学应当何去何从?当下中国以知识积累为主轴的文学教育走入了哪些误区?学文学究竟有什么用?我们应该怎样学语文,怎样读书?就文学教育所面临的现实问题,本书完整表达了作者的见解,为“文学教育”确立了宗旨、功能及发展方向。
◎作者亲笔签名,数量有限
为了更好的阅读体验,先知书店特别收集到陈平原老师的签名版《文学如何教育》,数量有限,长按下图,识别图中的二维码,即可抢先收藏:


本文转自:人文学术社,版权属于原作者(机构),如涉版权,请联系小编删除。


▍延伸阅读

陈平原:准确、优雅地使用本国语言文字,是一门必修课

陈平原:为什么今天人们有了知识,修养却没了?

木心眼中的大先生:鲁迅是星宿下凡哩!
人情和面子:中国日常社会运行的基础
张维迎:这个老人家的理念,了不得
亚当·斯密和看不见的手
陈丹青:他人的死亡告诉你,你也要死的
“站在中国,想象西方”:一扇眺望世界的艺术之窗


继续滑动看下一个
少数派悦读
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存