刊讯｜《汉语学报》2024年第3期
2024年第3期
《汉语学报》（北大核心、CSSCI来源期刊、AMI核心）2024年第3期刊发11篇文章。内容涉及“名动包含”说、现代汉语副词“活活”、相互副词和对称性动词、“并”与“绝”、“没什么”、意愿类副词“宁愿、宁可、只好”、新闻评论语篇、监利赣语的句末词“在”、文水方言动词短语“说话”、重行体“V过”、湖南方言的“个”。欢迎转发扩散！
往期推荐：
目 录
本期话题
02 论“名动包含”说的理据及其所面临的难题 / 潘海华 孙帆
16 现代汉语副词“活活”的用法及其来源 / 懂正存 李孟诗
28 相互副词和对称性动词的共现限制及相互范畴的事件语义分析 / 郝琦
41 否定与强调的多声关联——基于“并”与“绝”的对比考察 / 鲁莹
55 从否定到轻说——以“没什么”为例 / 李宇涵
66 从意愿强度到亲涉表达:“宁愿、宁可、只好”的异同研究 / 岳世敏
77 新闻评论语篇的复句运用情况 / 刘云 张婉璐
85 论时态与限定范畴——以监利赣语的句末词“在”为例 / 刘鸿勇
96 副词化与话语标记化——文水方言动词短语“说话”的多重语法化 / 吕佩
107 重行体“V过”的跨方言比较——从南昌方言表更新的“过3”说起 / 罗琭昕
117 湖南方言的“个”及其近类成分 / 王毅
提 要
论“名动包含”说的理据及其所面临的难题
潘海华 香港中文大学语言学与现代语言系
孙 帆 北京语言大学语言科学院
摘 要：本文从语义类型角度出发，讨论“名动包含”说的成因，关注“零句”说之下“名动包含”说的推导过程以及名词成分和动词成分指称性的由来。本文指出：类型为e的指称语、类型为t的命题或类型为的命题集合均可以做话题；英语中-ing可以是区分主要动词和次要动词的一种句法手段，不一定意味着所附着的动词在主宾语位置需要经历指称化过程；动词“是”后的成分在等值结构和述谓结构中为不同的语义类型，并不都具有指称性；而正是由于名词成分语义类型的多样性，不同句法类别在语义类型保持一致的情况下可以形成并列；即使假设动词成分事件化后具有指称性，能够指称事件个体，它与其他词类的指称语也是不同的，相互之间也是形成平行关系，而不是包含关系。关键词：零句 名动包含 话题 指称性 语义类型现代汉语副词“活活”的用法及其来源
董正存 李孟诗
中国人民大学文学院
关键词：“活活” “活” 重叠
相互副词和对称性动词的共现限制及相互范畴的事件语义分析
郝 琦 首都师范大学文学院
摘 要：在现代汉语中，相互义可由副词“相互、互相”和对称性动词如“交换、结婚”两类范畴表达。这两类范畴可共现，过去认为二者共现是一种表达上的羡余现象，这一观点无法解释为什么二者的共现存在一定限制（相互交换|*相互结婚）。本文基于一定规模的词例考察，将共现限制归纳为“动态动词的多事件交互情景条件”。这一限制源于两类范畴的相互义性质不同：对称性动词编码单一事件内的对称施受关系，其相互义是一种词汇语义特征；而副词“相互/互相”的功能是加合多个互逆的单向施受关系/单向视角关系，其相互义是一种算子性语义。作为互逆关系的加合算子，“相互/互相”与对称性动词组合时带来了事件/视角的复数化。关键词：相互副词 对称性动词 共现限制 复数事件 互逆关系
否定与强调的多声关联——基于“并”与“绝”的对比考察
鲁 莹 北京联合大学师范学院/国家语言文字推广基地
摘 要：“并”与“绝”作为否定极项，普遍认为它们有加强否定、强调语气的作用，但途径和方式不一。首先，两者拥有不同的多声对话关系：前者以“现实”反驳预期，是现实对预期的转折；后者否认预期的可能性与合理性，却不一定反预期。其次，尽管语义场景和否定词、情态词都明确提示了现实性差异：“并”的典型表达是现实场景，而“绝”为非现实场景，但大量语料证明直陈事件是双方共享的语义表达。因此，“并”与“绝”的根本区别不在于本身的现实性，而在于其所投射的叙实性：“并”不仅句法上排斥典型非现实语境，而且无论是否真实，都带来叙实义解读；“绝”与此相反，即使否定现实场景也仍有非叙实意义。最后，它们都体现了超越二元互动关系的多维视角，标记了话语行为主体协调不同观点、评估双方心理状态的过程，是多声性的来源和本质。关键词：否定极项“并”/“绝” 多声性 现实性 叙实性 叙事视角
从否定到轻说——以“没什么”为例
李宇涵 复旦大学中国语言文学系
摘 要：轻说就是把事情往小里、轻里、低里说，本质是言者为降低听者对事件的重视程度而实施的一种言语行为。完整的轻说语篇由主题事件、轻说标记、轻说理据构成，该行为的核心要素是“影响力”，实施条件遵循一系列语用规律。“没什么”用来否定事物的存在或事件的发生，当被否定的对象由概念域转移到心理域时，言谈中心从对量或质的否定转向对重要性的否定，轻说功能由此浮现，除了表达言者的主观性，还对听者具有语力。当听者表达出明显的意外情感时，言者可通过轻说行为达到反意外的目的，促使“没什么”的意义在该语境中发生转化。关键词：“没什么” 否定 轻说 预期 影响
从意愿强度到亲涉表达：“宁愿、宁可、只好”的异同研究
岳世敏 北京大学中文系
摘 要：本文对意愿类副词“宁愿、宁可、只好”进行比较研究，借助亲涉范畴讨论它们在句法表现上的异同，同时说明意愿强度对亲涉编码的影响作用。我们先探讨了这组意愿类副词在意愿强度上的差异，得到“宁愿>宁可>>只好”的意愿强度等级序列；进而考察了强意愿副词“宁愿”和弱意愿副词“只好”的不对称句法分布，发现二者在人称、句类的分布上以及与估知类标记词的共现上都存在差异，由此说明了它们在亲涉编码上的不同，即前者可以编码亲涉意义，而后者则不能编码亲涉意义。我们还继续对比了强意愿副词“宁愿、宁可”的句法分布差异，揭示了不同意愿强度所带来的亲涉程度差异。总之，结合亲涉范畴，我们可以对这几个副词的句法分布异同做出统一的解释，还可以进一步说明汉语中意愿性与亲涉性之间的相关性。关键词：意愿类副词 意愿强度 亲涉范畴 句法分布限制
新闻评论语篇的复句运用情况
刘 云 张婉璐
华中师范大学文学院
摘 要： 论证语篇包含不同的下位语篇，对这些下位语篇语法面貌的描写和分析，有助于更加深入地认识论证语篇。新闻评论属于论证语篇，同时兼有新闻语篇的特点。文章旨在考察新闻评论语篇的复句运用情况，主要探讨三个问题：1）新闻评论的结构与复句运用；2）新闻评论的文体与复句运用；3）新闻评论的类型与复句运用。新闻评论的结构对复句运用有明显影响。新闻评论与一般议论文在复句运用上既有共性，又有差异。新闻评论的类型对复句运用有影响，不过不同类型的新闻评论在复句运用上的共性是更为主要的方面。关键词：新闻评论 论证语篇 复句
论时态与限定范畴——以监利赣语的句末词“在”为例
刘鸿勇 澳门大学人文学院中国语言文学
摘 要： 湖北监利赣语的句末词“在”只能出现在表示静态持续意义的句子中。这些句子必须是根句或是带有时间状语的关系子句，不能出现在非限定子句中。句末“在”对谓语动词有两方面的语义要求。首先，谓语动词必须是自主动词；其次，谓语表达的情景体必须是静态的、持续的、无终结点的。监利赣语的句末“在”既不是句末语气助词，也不是句末体貌助词，它是限定范畴的标记，具有说话者属性，可以通过引入说话者来锚定说话时间，帮助句子获得时间解读。关键词：时态 限定范畴 监利赣语 句末词
副词化与话语标记化——文水方言动词短语“说话”的多重语法化
吕 佩 山西师范大学文学院
摘 要：由于所处语境不同，相关动因与机制也存在较大差异，导致山西文水方言中的动词短语“说话”发生了多重语法化：一是语法化为时间副词，在句法分布上存在诸多限制，表短时义具有强烈的主观性；二是语法化为话语标记，必须带有语气词，表达负面评价已经高度规约化。山西文水方言“说话”的多重语法化反映了语法化的两条基本轨迹：客观化与主观化。关键词：山西文水方言 “说话” 多重语法化 短时副词 话语标记
重行体“V过”的跨方言比较——从南昌方言表更新的“过3”说起
罗琭昕 华南农业大学人文与法学学院
摘 要：本文以精细化思路对重行体语法意义再审视，论证南昌方言“过3”强调事件更新之目的，其更新在于事物属性的全部或单个更换。南昌方言重行体具有后接不定指“一量”强倾向，可与加量重行的“凑”同现。通过跨方言比较，得到重行结构的方言参数项：前提（非）理想、类义副词前搭配、类义体标记后搭配、数量成分的组配。“过3”源于“从头到尾V一遍”的“过02”，符合语用推理的事理性关联触发重行用法，若处于次第义环境，则为表轮流、交替的“过4”。受普通话“重新来过”与北京口语变化的启发，判定重行结构基式为动词与“过3”组合，“副词V过”是后起框式结构。关键词：南昌方言 重行体 “V过” 跨方言 来源
湖南方言的“个”及其近类成分
王 毅 华中师范大学语言与语言教育研究中心
摘 要：湖南方言的“个”一般可用作个体量词、结构助词和指示代词，和方言内部的通用量词“隻”、结构助词“的”及其他指示代词处于竞争状态。量词“隻”虽然使用广泛，但在非量词功能上不如“个”活跃。定中关系的结构助词“的”正在不断抢占固有结构助词“个”的位置。代词“个”主要用来表示近指，在一些地区正在或已经被另一近指代词“以”替换。关键词：湖南方言 “个” 量词 结构助词 指示代词
期刊简介
《汉语学报》（季刊）是由教育部主管、华中师范大学主办、华中师范大学语言与语言教育研究中心主编、商务印书馆出版、国内外公开发行的语言学核心期刊，是中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊，曾荣获湖北省第六届优秀期刊奖。《汉语学报》由著名语言学家邢福义先生创办，并长期担任主编。现任主编为汪国胜先生。
《汉语学报》的前身，最早是内部印刷发行的《语言学通讯》，后来是用文集形式出版的《汉语学报》。《语言学通讯》于1985年创刊(批准号E.K.173)，办了5年时间；文集形式的《汉语学报》于2000年开始由湖北教育出版社出版，每年出版上卷和下卷，每卷30余万字，连续出版了三年六卷。2004年1月，经中华人民共和国新闻出版总署批准，《汉语学报》正式出刊，国内统一连续出版物号为：CN42—1729/H，季刊，每季度第二个月的10日出版，16开，每期128页。
办刊宗旨：以汉语为研究对象，致力于事实的发掘和规律的揭示，致力于理论的探讨和方法的探索；促进汉语的母语教学和对外教学，积极推进语言信息处理和语文现代化。
办刊准则：在问题研究上，注重客观性；在理论方法上，赏扬思考性；在文稿内容上，加强沟通性；在作者队伍上，坚持开放性；在学术气度上，主张容纳性；在成果效应上，讲求实践性。
《汉语学报》编辑部
点击文末“阅读原文”可跳转下载
推 荐
2024-09-11
2024-09-09
2024-09-07
2024-09-06
2024-09-05
2024-09-04
2024-09-03
2024-09-02
2024-09-01
“语言学考博/考研/保研交流群”
今日小编：语安
审 核：心得小蔓
转载&合作请联系
"心得君"
微信：xindejun_yyxxd
点击“阅读原文”可跳转下载