晚些时候，微信公众号“ShaanxiLawyerFC”发布了署名作者为“张立锋律师”的《关于礼县法院追缴涉恶案件律师费的紧急说明》。

这不是第一起律师费被司法机关作为赃款进行收缴了。今年7月份，包头涉黑案中，包头市公安机关函告被告人的多名辩护律师，称律师费系赃款，要依法予以查扣收缴。

田文昌，律师，京都律师事务所创始人、名誉主任。中华全国律协刑事业务委员会主任。陈瑞华，中国政法大学诉讼法学专业毕业，研究生学历、法学博士。北京大学法学院教授、博士生导师。2012年5月出版的《刑辩律师的中国经验——田文昌与陈瑞华对话录》（第318页）中，两位大咖曾就律师费是否能作为赃款进行追缴，有这样一段对话：

陈瑞华：把律师得到的诉讼费（原文如此，猜测是口误）当作赃款来追缴的做法混淆了一个概念——被告人不管犯有什么样的罪行，他的财产总是有赃款和合法收入两个部分，有什么证据证明律师费就是赃款呢?

田文昌：这种现象就更加荒唐了，委托人与律师事务所签订了正式的合同，开具了正式的发票，这是一种合法、善意的取得。如果按照这种逻辑，那么所有经济犯罪案件的律师费都有可能是赃款了，如贪污、盗窃、受贿、抢劫、诈骗等，所有经济犯罪的犯罪嫌疑人、被告人交的律师费，都可能与犯罪所得有关，至少是分不清楚。岂不都可以说成是赃款吗？善意取得是不能视为赃款的，正当交易中是不能找商家去收缴赃款的，因为商家交付了商品，即是善意取得。律师收费的同时也提供了法律服务，是一种典型的善意取得，有什么理由说是赃款而要予以追缴呢？可是居然就荒唐到这种地步，实践中出现了很多起，甚至北京都有以追赃之名直接追缴律师费的情况，面对这种情况，律师是防不胜防的，但是有关部门应当引起高度重视。

关于什么赃款？《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕7号）第10条规定：行为人已将诈骗财物用于清偿债务或者转让给他人，具有下列情形之一的，应当依法追缴： 

（一）对方明知是诈骗财物而收取的；

（二）对方无偿取得诈骗财物的；

（三）对方以明显低于市场的价格取得诈骗财物的；

（四）对方取得诈骗财物系源于非法债务或者违法犯罪活动的。

  他人善意取得诈骗财物的，不予追缴。 

《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》（法释〔2014〕13号）也有类似的规定，即“第三人善意取得涉案财物的，执行程序中不予追缴。 ”

根据以上该规定，只有在对方是明知是犯罪所得，或无偿取得、或明显低于市场价格取得、或取得的财物查明系违法犯罪所得的，才可以收缴，但是，如果对方是善意取得，即使是诈骗财物，也不应该收缴。

根据以上司法解释的规定，律师通过正常法律业务取得的代理费，应该属于善意取得即使取得所有权，也是不受追缴的，除非真实的权利人（司法机关）能够证明律师收取代理费时，是恶意取得。

此外，《最高人民法院<关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定>的理解与适用》（作者：刘贵祥、闫燕，最高人民法院，《人民司法（应用）》2015年）中认为：赃款系种类物，赃款的追缴适用善意取得制度，凡被犯罪人非法处分的赃款，善意第三人都能取得所有权，司法机关不得追缴。种类物，是指性质、种类相同，即具有共同的物理属性和经济意义的物，即只有数量的区别，从外观上无法区分跟其他物的差别。货币就属于这类种类物，从票面上无法区分其合法与否。律师通过银行转账或现金支付的代理费，根本不能识别且来源合法与否。

        往期文章：著名消费者维权代表、55岁省级律协副会长意外去世，据报今年已有十几名中青律师猝亡

        往期文章：公安机关查缉刑事案件律师费，危及律师辩护制度得以存在的三大基础

        往期文章：临产见红仍坚持看守所会见，开庭结束遭遇警察查房，律师的心酸有谁知？

  为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。