又是律师举报乌龙事件？办事不经大脑吗？

2022年年末，曾经发生过一起律师夫妻闹矛盾，律师丈夫举报律师妻子的事件，过了几天，丈夫又发朋友圈称，称自己此前的发布的内容是“不实朋友圈”，原因是自己有“精神分裂疾病”。至于家庭决裂问题，已经调和。最主要的是，警告那些传播此前他朋友圈的人，不要“不良用心......”，否则面临着追究“刑事责任及民事责任”。

之后，北京观韬中茂（合肥）律师事务所也发布《声明》，否认之前网传内容的真实性，言称自己是受害者。

两则举报信，都涉及到了律师跟司法人员的不正当交往问题，而这个问题，一直是国家近几年清理整顿司法律师队伍的重要内容。被查出的司法案例显示，律师跟法官之间不正当来往的问题，已经不是什么新闻，但是没有被列入刑事案件予以查处的，是否还存在呢？

近日来，各大媒体都对肥西县政府新闻办发布的《情况通报》进行了报道，如果没有后续案件进展的话，意味着事件将处于一方举报、一方否认两方对等的程度。发帖内容的真实与否，留在网友们的，是可以相信，也可以相信的选择。帖子中事关的律师跟法官的不正当交往问题，律师行业内部的风纪问题，不能只停留在让观众可信可不信的要求标准吧？

就像昨天文章里说的，按照行业立法要求，律师，应该是以自觉维护法律的正确实施、维护社会的公平正义为行业要求的职业定位。社会对于律师行业的职业认识和要求，律师行业从业人员对社会大众的宣传推广，无不是打着这样的职业定位。

然而，接二连三的律师自爆行业内部实况甚至是公开举报说明，行业要求的定位、从业人员的自我评价，是否能落到从业者真实状况、社会大众真实认可的程度，还得要靠是否将相关事件予以公开彻查来进行验证。

经历着这么多刑事案例的曝光说明，任何行业、任何从业人员，不管此前是如何宣传甚至辟谣的，都是可能言不符实、名不副实的。只有经过第三方的联合调查，给出详实的调查经过及结论，属于捏造诬告的，给肇事者予以严厉处罚，如果举报属实或部分属实的话，也应该对于害群之马严厉处罚。

唯有如此，才能起到让大家分清什么是属实、什么是不实消息啊！不能靠事发后涉事方出来说什么不要传播“不实消息”之类的话，属实与不属实，没有第三方调查，涉事方自己出来辟谣可以令人信服的吗？

最简单的疑问就是，发帖人再精神不好，身为执业多年、阅尽他人违法被办的律师，自己办事不经大脑，不知道发帖涉及问题的重大吗？一面是发帖举报，一面是辟谣不实，最后不了了之，这是在考验网友的智商吗？

  往期文章：得饶人处且饶人不是鸡汤，没必要能拿捏别人饭碗就觉得抓住了对方的软肋

  往期文章：ChatGPT会取代律师？看看这些场景，就知道什么人工智能也取代不了律师

  往期文章：联系法官难，有法院推出了“诉事速办”通道，能解决问题吗？

  往期文章：曾是最年轻省级检察院“一把手”：17年贪腐细节披露

  为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法明法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。