查看原文
其他

最高法民一庭:一方起诉离婚时,要求法院将其父母在自己婚后部分出资所购买房屋判归自己所有,应否支持?

法者心声 2022-12-05

一方起诉离婚时

要求法院将其父母

在自己婚后部分出资

所购买房屋判归自己所有

应否支持?

    

    【问】


      一方起诉离婚时,要求法院将其父母在自己婚后部分出资所购买的房屋判令归自己所有时,法院是否支持?


    【答】


       最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条规定:“当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女个人的赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,依照约定处理;没有约定或者约定不明确的,按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。”

      司法实践中经常发生的情形是,父母为子女婚后购买房屋支付了部分价款(往往是首付款),以子女名义签订房屋买卖合同并将房屋所有权登记在一方子女或双方子女名下。

      这种情况下,根据上述规定,若双方没有约定或约定不明确,应按照《民法典》第一千零六十二条第一款第四项规定的原则将该出资的首付款认定为对夫妻双方的赠与。相应地,婚后以子女一方或双方名义签订的不动产买卖合同并以该出资作为首付款所购买的不动产,不管登记在子女一方还是双方名下,都应视为夫妻共同财产。

       通常情况下,在当事人双方婚姻关系存续期间,一方或者双方父母为当事人双方购置房屋的出资,除父母明确表示该出资是赠与自己子女购置房屋款项的情况之外,根据法定夫妻共同财产制的原则规定,都应认定为夫妻共有财产。

       人民法院在对当事人结婚后的财产所有权归属认定处理时,首先要适用法定的夫妻婚后所得共同制原则,即婚姻关系存续期间夫或妻一方或双方所得财产均属于夫妻共同财产;其次再依照除外情形来认定是否为夫或妻一方所有。这也是对婚姻关系存续期间夫妻所得财产的一般处理原则。


    【文章来源】

    ——选自最高人民法院民事审判第一庭主编的《民事审判实务问答》(法律出版社,2021年7月第1版P125-126)


往期精选
最高法通过:关于适用民法典总则编若干问题的解释,并拟制订《中国民法典适用大全》
自然资源部明确:民法典实施后,无须抵押权人同意的抵押房产可直接过户(2021)
最高法院民一庭:法院能否以当事人有过错为由判决不准离婚?
最高法民一庭:当事人约定租赁合同租赁期限20年,到期后自动续租20年,该自动续期约定是否有效
最高院民一庭:离婚时夫妻之间婚内借款如何处理?
最高院民一庭:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义对外负债,所借款项没有用于夫妻共同生活的,债权人能否要求夫妻双方连带偿还?

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存