今天，同学专门发来一条新闻，文章说拜登前几日表态“不会公开反对”中方在香港、新疆、台湾问题上的立场。

读罢此段，文刀君内心万马奔腾，忍不住口吐芬芳。这不是扯淡吗！？

2月16日，拜登在CNN知名主播Anderson Cooper主持的对话节目中回顾与中国领导人通话的片段。其中两句是这么说，也就是上面译文对应的英文原文：

（白宫官网）

(1) no American president can be sustained as a president if he doesn’t reflect the values of the United States. 

(2) And so the idea 【I’m not going to speak out against ...】, I said — by the way, he said he gets it. 

第（1）句说的是，美国总统必须得代表美国价值观（values）。这句话很重要，是理解未来拜登政府外交政策的一个关键。

美国前总统里根曾说：与其说美国是一个“place”，不如说它是一个“idea”。这个“idea”就是根植于每个人心中对自由的热爱。

换言之，这个“idea”就是美国价值观。

美国对外政策向来有两个“驱动器”：利益驱动与价值观驱动。利益驱动是务实主义，价值观驱动则比较虚，且常常对外显示双标的一面。特朗普比较务实直接，价值观谈得少一些；拜登则比较老练，两个都谈，比较重视维护“价值观”这一美国门面。

拜登的第（1）句谈“values”其实是为第（2）句定调子。第（2）句“And so the idea”后面的【I’m not going to speak out against...】是同位语从句。不过，拜登这话没说完整，说到“I said”，就迫不及待地说中方的态度（he gets it）。

熟悉英文口语的读者应该知道，口语里有些话不一定严格符合语法，意思到位了，有些词省略不讲也基本不影响信息传递。

拜登第（2）句虽然没说全，但英文听众都懂，更不会想歪，因为第（1）句就把调子定下了：美国的价值观不允许我不公开反对。

再来看看外媒的报道就清楚了：

Biden said as a U.S. president, he is obligated to "speak out against what......" (FOX)

He said China understood Biden would “speak out against what......" （《南华早报》）

第（2）句主语是“the idea”，而拜登省略不说的部分大意是“（the idea）is not acceptable for me”。中方则表示：我懂（get it）。

其实，拜登早就在敏感问题上“公开反对中方”，以前会，未来依然会。不信可以走着瞧。

翻译要动脑子，新闻要讲常识，这是基本的专业素养。

戏说中外

为什么是“外军”不是“印军”？