查看原文
其他

强生疫苗应无大碍,欧洲将有条件放行

项西行 北美新药科普历史网 2021-12-06
通知备用:如果以后读者无法再阅读到本公号的更新,可以去网易搜索同名的网易号。海外的读者也可以下载Telegram , 然后再手机浏览器中打开链接“https://t.me/joinchat/MvXTABj7X6uQxRjnNxaHmg”,点击“ Join Group”加入“北美新药科普历史网”的读者群。Email 联系:scimedhis@163.com


美国的FDA和CDC在几天前建议各州暂停接种强生疫苗,理由是在7百万接种强生腺病毒疫苗的人当中,有6例中青年女性严重血栓的报道,其中一人死亡,我们在前文中对其机理做过总结。CDC将于这个星期五召开专家组会议,对证据进行评估,以做出进一步的建议。

不过鉴于目前依然肆虐的疫情,欧洲药监局已经先于美国一步做出了判断:血栓虽然很可能与疫苗有关,但是推荐决定不变


条件是在疫苗使用说明中加入一条警告:本产品可能与极其罕见的严重血栓和血小板降低有关。


不要小看这样的警告。FDA给药物和疫苗做出的最严重的警告叫做:Black Box Warnin,黑盒警告,这是一个可能把一个产品置入生死之地存亡之道的警告。


FDA黑盒警告


目前的这个改变,对于强生疫苗的短期影响可能并不很大,因为强生是深受疫苗短缺之苦的欧洲国家的两根救命稻草之一,其中一个是诞生于英国的那个牛津/阿斯利康疫苗,它和强生使用类似的腺病毒载体平台,目前也由于血栓问题而被不少欧盟国家叫停了。那么强生疫苗就以其强劲的效力,单针的方便(阿斯利康疫苗是双针),便利的运输(不需要零下20度储备条件)和便宜的价格(强生承诺在新冠世界大流行结束之前不追求利润),而成为不少缺乏野路子的小国的希望之所在。即便是有一定的风险,他们也是不得不买的。当然欧盟中也有底气比较足的如法国,他们比欧盟药监局更谨慎,决定对55岁以上的妇女暂不发放。


对于非常严重的药物安全问题,药监机构的“黑盒警告”是第一步,第二步就是厂家的自愿下架,第三步才是FDA的建议下架,但也仅仅就是“建议”而已,因为FDA没有强制执行的执法能力。


这里最出名的一个例子是默克的止痛畅销药物Vioxx(罗非昔布),由于这是一种特异性针对Cox2酶的,所以它并不引发以往的老止疼药容易造成腹泻胃穿孔的老大难问题,一度被广泛认为是安全性奇佳的灵药。可惜在后来的长期大规模的使用中,服药者出现了心血管疾病频率显著提高的问题。


当时,默克面临一个两难的决定,一个就是由FDA给Vioxx药盒上印一个黑盒警告:注意本品可能诱发心肌梗死,然后接着卖药。但我想默克高层和读者的心态是一样的:有了这样的警告,大概就不会有医生敢开药了。如果开了药,出了人命就是打官司的问题。


所以他们主动下架了。此外,由FDA跳过厂家直接建议下架是极其罕见的,因为药厂一般在FDA动手之前就会自行了断。


长远看来,当新冠防疫进入常态化之后,各种疫苗产品百家争鸣,消费者有了选择之后,强生疫苗的这个安全警告就比较碍眼了,假如它的头号竞争者RNA疫苗保持一个比较良好的安全记录的话。


几天前,强生和阿斯利康,辉瑞和Moderna私下商谈,有意搞一个药厂之间的强强合作,联手调查新冠疫苗和神秘血栓的关系。这本是一个知识经验和专长共享的好平台,但是在另一个方面,这会不会造成一个所有的新冠疫苗都被神秘血栓所困扰的假象?所以辉瑞和Moderna都表示兴趣缺缺,只有同样深陷泥潭的阿斯利康欣然赴约。


强生,去邀请康希诺加盟吧(也使用腺病毒平台)。


美国药监当局对强生疫苗的叫停,以及他的专家委员会慢慢腾腾迟迟不肯拿出建议(要拖到星期五),让很多人深深的不安。郑重对待安全隐患固然重要,但是叫停疫苗造成的供应中断,以及媒体全力宣传造成人们对于接种的疑虑增加,会不会增大病毒感染对整体人群的威胁?


这需要一个风险和收益平衡的全盘考虑。


我所知道的历史上最大规模的“黑盒警告”事件是在2004年,当时FDA根据青少年服用抗抑郁药物后自杀率上升的危险信号,对市场上这一大类销售额超过200亿美元的药物实施了地毯式的“黑盒警告”:本药可能增加自杀念头,这个警告涵盖了礼来Eli Lilly's的氟西汀Prozac, 辉瑞Pfizer's的怡诺思Effexor, 葛兰素GlaxoSmithKline's 安非他酮Wellbutrin这样的大药。


这在制药界是一个天大的事,因为抗抑郁药是西药中非常赚钱的一种,据当时的统计,12岁以上的美国人里,超过10%的人有服用抗抑郁药的历史。


这个警告立竿见影,在之后的两年中这些药的销售额下跌了31%。


但是,同期的青少年自杀事件,也提高了21%。这其中的可能原因是,在不该断药的时候断药,就难免加重了忧郁症的症状,反而增加了自杀的可能。


生理学和药理学就是这么的难于琢磨和充满了矛盾。一个本来是预防青年自杀的审慎举动,反而增加了自杀率。正如我们在上文中所谈腺病毒疫苗的血栓问题,一个本来是缓解血栓问题的肝素疗法,反而会加重疫苗诱发的血栓问题;疫苗诱导的血小板减少的问题,一方面会造成静脉深处的致命血栓,也同时会造成不正常的皮下出血,这两个完全相反的现象。


这大概是因为,一旦生理平衡被打破,一切都会乱套。


(图片来自网络)

参考资料:

https://www.cnbc.com/2021/04/20/covid-vaccine-ema-says-jj-shot-can-be-rolled-out-across-eu.html

https://www.wsj.com/articles/j-j-privately-asked-rival-covid-19-vaccine-makers-to-probe-clotting-risks-11618570802

https://www.fiercepharma.com/regulatory/study-suicides-rise-wake-of-black-box-warnings-on-antidepressants

https://www.ema.europa.eu/en/news/covid-19-vaccine-janssen-ema-finds-possible-link-very-rare-cases-unusual-blood-clots-low-blood

(如果喜欢本文,请点击最下方六角形的“在看” Wow)


END
通知备用:如果以后读者无法再阅读到本公号的更新,可以去网易搜索同名的网易号。海外的读者也可以下载Telegram , 然后再手机浏览器中打开链接“https://t.me/joinchat/MvXTABj7X6uQxRjnNxaHmg”,点击“ Join Group”加入“北美新药科普历史网”的读者群。Email 联系:scimedhis@163.com
扫码关注我们扫码关注我们



FDA新冠疫苗专家评审会,他们纠结的是什么?
是骡子是马拉出来遛遛:科兴疫苗的首个真实世界大数据
突发!FDA暂停强生腺病毒疫苗的背后
疑云重重的国药领导一年前已接种新冠疫苗?
FDA专家委员会再辩强生疫苗
辉瑞刚走, FDA评审专家组又是怎么评价Moderna的?
FDA新冠疫苗专家评审会,他们纠结的是什么?
借茅台院士的热度,科普一位啤酒总工
新冠突变体肆虐全球,反而带来中国疫苗研发新机遇
终于打上了RNA疫苗
这个国家疫苗数到手抽筋,秘诀在哪里?
新冠一周年:抗疫成功和失败的十二国专家畅谈经验教训
怎样兼顾地看待新冠疫苗的有效性和安全性
逃逸人类抗体抑制的新冠突变株被筛选出来了
探讨辉瑞和科兴疫苗的有效率双双“下降”的原因
新冠疫苗大规模推出是否操之过急? 
mRNA疫苗和灭活疫苗,哪一种更善于应对病毒突变?
别看Moderna疫苗有效率95%,其实还是大材小用
世界各国会选择什么样的疫苗?
综述一下中美欧的四篇新冠朔源文章
新冠疫苗国际竞争,美国先走一步之原因(下)
辉瑞的疫苗结果为什么一定要在大选后宣布?   
在疫苗问题上FDA为自己的声誉做最后的斗争
疫苗商怼总统:您愿意批准可是我们未必申请
世界9大新冠疫苗研发厂商联名发表声明(中英对照 
“数十万人”接种新冠疫苗,怎么会无一例“明显不良反应”?
对美中“零号病人”出现时间的最新探讨
2020,中美新冠疫苗大比拼
中国疫苗论文重磅出击,四个“但是”揭示忧喜参半


: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存