南开朱桐辉 l 电子证据取证审查六大案例分析5月23日19:30

boolaw

在法律部落里一起成长

关于老师

朱桐辉（南开法学院副教授、北大诉讼法学博士、天津诉讼法学分会副会长）

5月23日（周六）晚19:30，法律部落学院携手百度北京分公司“夏耘计划－律师成长技能季”系列公益讲座继续进行，届时将邀请南开法学院副教授、北大诉讼法学博士、天津诉讼法学分会副会长朱桐辉《网络时代的“证据之王”：电子证据取证审查六大案例分析》欢迎法律界同仁继续关注！

■■■■

关于课程

精彩预告

■■■■

课前了解

预习环节

干货满满，不容错过！

新规

        2019年12月26日，最高人民法院发布了新修正的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，该规定自2020年5月1日起施行。其中细化了电子数据的种类，包括5大类各种形式：

        (一)网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；

        (二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；

        (三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；

        (四)文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；

        (五)其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

        这就意味着，上述电子数据均可以正式作为打官司的证据。

 关于电子证据常问

       答：关于民事诉讼证据的若干规定明确，当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。例如，微信记录能否作为“呈堂证供”，取决于两个前提：第一是要能够证明微信使用人是当事人双方，因为微信并非实名制；第二要保证微信记录的完整性，因为微信证据为生活化的片段式记录，如果不完整可能导致断章取义，法庭不会采纳。

        答：随着信息化的推进，诉讼中的证据越来越多以电子数据的形式呈现，尤其是因个人民间借贷、网络借贷、网络购物等引发的纠纷中，电子数据的应用较为频繁。且多数情况下，当事人能够提供的证据仅限于微信聊天记录、网络转账等电子数据。因此，电子数据如何提取以及如何作为证据使用，对当事人尤为重要。

1.完整版 | 朱桐辉、王玉晴：电子数据取证的正当程序规制——《公安电子数据取证规则》评析

2.朱桐辉、王玉晴：电子数据取证的正当程序规制——《公安电子数据取证规则》评析

3.张芹妮、朱桐辉：科技检察与电子数据篇 | 海淀检察院学习行

4.朱桐辉：如何规制电子证据的搜集、固定、移送及审查？

5..朱桐辉、张旭华：再论远程勘验中取证要受搜查、扣押的程序规制

6.尚权“名家讲堂”第十场回顾 | 朱桐辉：《电子证据的取证规范和质证要点》回顾

7.衡宁法律公开课回顾丨朱桐辉：《在线提取、远程勘验、技术侦查与大数据侦查的异同及辩点》

8.王玉晴、朱桐辉：信息化代际提升对司法改革的意义及完善

9.朱桐辉、王玉晴 | 顶层设计与绩效改革：检察机关电子卷宗的应用效果透视

10.王玉晴 朱桐辉：卷宗电子化的多维功能亟须厘清

   关于电子证据的干货文章汇编    

关注公众号“法律部落学院”，获得更多学习资源。

加入“法律部落学院”微信群，与律界同仁一起交流